A día de hoy existen varias marcas de procesadores que desarrollan SoCs para teléfonos móviles. El monopolio se puede decir que lo tiene Qualcomm, ya que son introducidos por la mayoría de terminales. Sin embargo, Samsung y Huawei tienen mucha guerra que dar. Hoy comparamos los mejes procesadores del mercado y vemos quién es el ganador: Exynos 9810 vs Snapdragon 845 vs Kirin 970.
He de decir que Mediatek se ha quedado fuera de esta comparativa porque es cierto que se ha quedado un tanto atrás respecto a la competencia. A pesar de contar con alternativas buenas -yo mismo tuve un MTK Helio X10 y no me dio problemas- las demás marcas le sacan ventaja.
Exynos 9810 vs Snapdragon 845 vs Kirin 970, la comparativa definitiva
Antes de empezar con la comparativa en sí debes saber quienes son los candidatos. El Exynos 9810 será el encargado de darle vida al Samsung Galaxy S9 y S9+. El Snapdragon 845 no necesita ninguna presentación, todos sabemos de lo que estamos hablando. Por último, el Kirin 970 se lanzó con los Huawei Mate 10 y Mate 10 Pro con una NPU realmente novedosa.
Exynos 9810
- CPU: octa-core 4x Exynos M3 2.9 GHz, 4x Exynos M3 1.9 GHz 2nd Gen 10 nm FinFET 64 bit
- GPU: ARM Mali G72 MP18
- CÁMARA: Hasta 24 megapíxeles (un sensor) o 16+16 mp
- VÍDEO: Hasta 4K y 120 fps
- PANTALLA: Hasta paneles 4K UHD
- Audio y servicios de localización estándares
- Fast Charge de Samsung
Snapdragon 845
- CPU: Octa-core 8x Kryo 385, frecuencia de reloj hasta 2.8 GHz 10 nm 64 bit
- GPU: Adreno 630
- CÁMARA: Hasta 32 megapíxeles (un sensor) o hasta 16 mp (doble cámara)
- VÍDEO: Hasta 4K y 60 fps
- PANTALLA: Hasta paneles 4K UHD
- AUDIO: Qualcomm Aqstic
- LOCALIZACIÓN: Lo estándar más Galileo, QZSS, SBAS
- Quick Charge
Kirin 970
- CPU: Octa-core 4x Cortex A73 2.4 GHz, 4x Cortex-A53 1.8 Ghz 10 nm 64 bit
- GPU: ARM Mali G72 MP12
- NPU: Kirin 970 NPU
- CÁMARA: Soporte de doble cámara
- VÍDEO: Hasta 4K y 30 fps (grabando vídeo) y hasta 4K 60 fps (reproducción vídeo)
- PANTALLA: Hasta paneles 4K UHD
- Audio y servicios de localización estándares
- Carga rápida de Huawei
¿Cuál es mejor?
A grandes rasgos se puede decir que elijas la opción que elijas los tres son hacen muy bien su trabajo. Entrando en detalles, se puede decir que el Snapdragon 845 es la alternativa más potente, ofreciendo una frecuencia de reloj de hasta 2,8 gHz en todos sus núcleos. El Exynos tiene capacidad de subida de hasta 200 megas, aunque no es algo demasiado relevante como tal.
Además, en la alternativa de Qualcomm tiene la mejor GPU de los tres aunque el Kirin 970 sobresale por su NPU. Este último es un tanto inferior a sus rivales en cuanto a potencia bruta y en algunos apartados no es capaz de soportar tanta carga. Sin embargo, cabe decir que es los terminales de Huawei son bastante más baratos. Por ejemplo, el Honor View 10 tiene este procesador y es bastante barato.
En conclusión, nosotros escogeríamos el Snapdragon ya que a priori es la opción más razonable. Se encuentra en más variedad de terminales, tiene mayor comunidad -suele liberar su código fuente- y tenemos potencia de sobra. El Exynos solo se encontrará en los S9 y S9+, por lo que disponibilidad es limitada. El Kirin 970 es más barato y tiene una NPU realmente interesante. Todo es cuestión de prioridades… ¿Tú que opinas?
