¿Puede una empresa demandar a creadores de contenido por opiniones negativas sobre sus productos? Motorola acaba de poner a prueba esa pregunta en India, y el caso está generando un intenso debate entre expertos en libertad de expresión.
La compañía tecnológica presentó una demanda ante un tribunal de Bengaluru contra plataformas como X, Instagram y YouTube, además de decenas de creadores de contenido. ¿El motivo? Publicaciones que Motorola considera difamatorias sobre sus dispositivos móviles.
La empresa no solo solicita la eliminación de ese material, sino también una restricción más amplia sobre lo que califica como contenido falso o dañino relacionado con sus smartphones.
Motorola se arriesga en su segundo mercado más relevante contra la difamación
En una extensa presentación de 60 páginas, Motorola enumera cientos de publicaciones que incluyen desde reseñas desfavorables hasta videos que alegan problemas graves, como móviles que se incendian. La compañía busca una orden judicial permanente que impida a los demandados difundir críticas que considere falsas, incluyendo comentarios, reseñas y campañas de boicot.
Sin embargo, la estrategia podría salirle cara a Motorola. Dos creadores de contenido mencionados en la demanda, que pidieron mantener el anonimato, aseguraron que se enteraron del caso a través del propio X. Uno de ellos declaró que la empresa está “acosando mentalmente” a los creadores y afirmó que el incidente mencionado en su publicación había sido verificado, con el dispositivo reemplazado.
India representa el segundo mercado más importante para Motorola después de Estados Unidos. Según datos de IDC para 2025, el 21% de los envíos globales de smartphones de la compañía tienen como destino India, y el 90% de esos dispositivos son móviles realmente baratos.
Los defensores de la libertad de expresión están alarmados. Apar Gupta, abogado y director del grupo digital Internet Freedom Foundation, advirtió que esta demanda podría sofocar las críticas legítimas al producto:
“La categoría en mayor riesgo es precisamente aquella de la que los consumidores más dependen: la crítica independiente que responsabiliza a los fabricantes por problemas genuinos de seguridad y calidad”, señaló. Queda por ver si los tribunales indios respaldan la postura de Motorola o protegen el derecho a opinar.
Fuente | Android Headlines
